您尚未登录账户
您的企业账号申请正在审核中
WhatsApp表示如果被迫破解消息加密会退出印度市场
WhatsApp是否在考虑退出印度市场？这个在印度拥有超过4亿用户的无处不在的通讯平台似乎确实有这个想法，如今它已经卷入了与印度政府的一场法律纠纷。这家Meta所拥有的平台在周四告诉德里高等法院，如果其被迫破坏消息服务的加密，则将实际上停止在印度的运营。
WhatsApp，归Meta公司（前称Facebook）所有，认为遵守《2021年信息技术（中介机构准则和数字媒体道德守则）规则》将需要牺牲其端到端加密技术。对那些不了解的人来说，这种加密技术使消息混乱，从而使除了发送者和接收者之外的任何人都无法阅读。WhatsApp表示，削弱这种加密将是对用户信任的违背，并将削弱他们在平台上的隐私。公司在这个问题上采取了强硬立场，声称如果被迫破解加密，它将别无选择，只能全部退出印度市场。
“作为一个平台，我们在说，如果我们被指示破解加密，那么WhatsApp必须退出，”代表该公司的Tejas Karia周四对一个审判庭表示。处于争议中心的是引发争议的2021年《信息技术（IT）规则》，该规则要求像WhatsApp这样的消息应用具备追踪消息起源的能力。这一要求引发了热烈的辩论，将用户隐私问题与国家安全考量对立起来。“作为一个平台，我们在说，如果我们被告知打破加密，那么WhatsApp退出，”Karla补充说。
就印度政府而言，它认为能够追踪消息发起者的能力是执法机构在打击网络上错误信息和仇恨言论传播中的一个关键工具。分裂评议庭认为，隐私权并不是绝对的，“必须要有所平衡”。尽管如此，破解加密将是对用户对WhatsApp信任的重大打击。用户依赖WhatsApp进行安全通讯，对加密的妥协会让他们觉得自己很容易受到伤害。加密技术的削弱将使政府和执法机构更容易访问用户消息，导致用户隐私下降。而且，如果这还不够，较弱的加密也会让用户更容易受到黑客攻击和网络攻击。
隐私和安全之间的这种冲突并不是印度独有的孤立现象。全球各地的政府都在面临着同样的困境，在不断扩大的数字领域中挣扎。加密技术虽然对保护用户隐私和促进言论自由至关重要，但也可能为犯罪活动和有害内容的传播提供庇护。因此，在这个案例中，德里高等法院成了WhatsApp与印度政府之间的这场法律战斗的战场。在过去的听证会上，Meta所有的WhatsApp律师辩称，没有其他国家要求消息平台具备追踪个别消息的能力，因为这样的能力将需要牺牲加密技术。此外，削弱内容加密和用户隐私的规则是违反印度宪法第14条、第19条和第21条规定的基本权利的，WhatsApp辩称。
