人们对ChatGPT 最大的抱怨之一是它提供了信息，但这些信息的真实性和准确性是不确定的。之所以存在这些投诉，是因为 ChatGPT 没有提供来源、脚注或链接，指向其答案中使用的信息来源、脚注或链接。

但这并不完全正确 - ChatGPT可以做得更多。

如何使 ChatGPT 提供来源和引用

如果你知道如何正确地提示 ChatGPT，它会给你来源。方法如下。

1. 编写查询并询问 ChatGPT

首先，你需要询问ChatGPT一个需要来源和引证的问题。我发现，最好提出一个需要较长回答的问题，这样ChatGPT有更多的“材料”可以参考。

2. 要求 ChatGPT 提供来源

在这里，稍微修改一下提示可以带来一些改进。一个好的起点是使用如下查询：

请提供前面回答的来源

我发现这个提示往往提供离线的来源，比如书籍、论文等。离线来源的问题在于你无法核实它们的真实性。但这是一个出发点。一个更好的查询是：

请提供网址来源

这个提示明确告诉ChatGPT你想要可点击的链接来源。你还可以通过要求特定数量的来源来进行微调，不过实际回应的数量可能会有所不同：

请提供10个URL来源

在下一步中，我们将看看我们能够做些什么。

3. 推送 ChatGPT 提供更高质量的资源

请记住，ChatGPT（以及大多数大型语言模型AI）对于详细和具体的内容会有更好的回应。因此，如果你要求来源，可以推动获得更高质量的来源。你需要明确指出你需要可靠和准确的来源。虽然这并不一定会奏效，但它可能会提醒AI给出更有用的回答。例如：

请提供可靠的来源来支持我在（你正在研究的话题）上的论点

你还可以告诉ChatGPT你想要的来源类型。如果你正在寻找学术文章、同行评审的期刊、书籍或权威网站，明确提及这些偏好。例如：

请推荐讨论（在对话中重复你之前讨论过的内容）的同行评审期刊

另一个注意事项是使用没有时效性问题的来源（即，ChatGPT可能知道的链接不再在线上）。不过，这方面需要小心，因为ChatGPT不知道2021年后的事情。因此，虽然你可能会倾向于使用这样的提示：

请提供在过去五年内发表的来源

相反，请考虑使用这样的提示：

请提供2019年至2021年间发表的来源。

同时，还要注意不要假设ChatGPT给出的一切都是准确的。它仍然有可能完全捏造答案，甚至编造看似学术期刊的名称。它是一个撒谎机器。有时是一个有帮助的工具，但也是一个撒谎机器。

4. 尝试验证提供的来源

请记住关于 ChatGPT 提供的来源的黄金法则：ChatGPT 往往是错误的而不是正确的。

在我多次要求ChatGPT提供URL来源的过程中，大约有一半纯粹是错误的链接。另外25%或更多是与你想要确认的内容完全或部分无关的链接。

举个例子，我要求提供有关短语“trust but verify”背景的来源，通常被归因于1980年代的美国总统罗纳德·里根。我得到了很多来源，但大部分实际上是不存在的。我收到了一些正确的让我进入里根总统图书馆网站活动页面的链接，但是这些页面与所讨论的短语无关。

对于我在第一步中的学习理论问题，我的运气稍微好一些。在那里，我获得了我在学习中确实涉及到的那些理论的文本资料。我也收到了一些URL，但是其中只有大约十分之二的链接有效或准确。

但不要绝望。这个想法不是期望ChatGPT提供你可以立即使用的来源。相反，如果你将ChatGPT视为一个研究助手，它将给你一些很好的起点。使用文章的名称（可能完全是虚构的或无法访问的）并在谷歌中搜索这些名称。这个过程会给你一些有趣的搜索词，很可能会导致一些有趣的阅读和可以合法地纳入你研究中的材料。

同时，请记住你并不局限于使用ChatGPT。仅仅因为ChatGPT存在并不意味着你应该忘记所有其他研究人员和学生可用的工具。进行自己的网络搜索。如果可以的话，请与一手资料和专业领域专家进行核实。如果你在学校，甚至可以向你附近友好的图书馆员寻求帮助。

不要忘记还有许多优秀的传统来源。例如，Google学术和JSTOR提供了许多学术上可接受的资源，你可以相对自信地引用这些资源。

最后一点：如果你仅仅将ChatGPT的来源剪切粘贴到你正在进行的研究中，你可能会遇到麻烦。将其用作线索，而不是避免真正的研究工作的方法。

常见问题

如何按照APA格式引用文献？

APA格式是学术领域经常要求使用的引用格式。APA代表美国心理学协会，我一直认为他们制定这些格式规则是为了吸引更多的会员。但是，开玩笑的说，APA格式的权威参考是普渡大学在线写作实验室（Purdue OWL）。它提供了广泛的格式指南。

同样的，小心使用在线格式化工具，它们可能并不能完全满足要求，你可能会因此被教授退回作业。亲自完成工作，并注意细节很重要。

如何让ChatGPT提供更可靠的来源？ 这是一个很好的问题。我发现有时，如果你要求ChatGPT提供更多来源，或重新要求提供来源，它会给你提供新的列表。如果你告诉ChatGPT提供的来源是错误的，它有时会给你提供更好的来源。它也可能只是道歉并找借口。另一种方法是用不同的重点或方向重新提问你最初的问题，然后要求提供新答案的来源。

再次强调，我的最佳建议是不要把ChatGPT当作一个能够为你写作的工具，而是将其视为写作助手。要求提供来源，以便你只需剪切和粘贴ChatGPT的回答，几乎等于抄袭。但是，利用ChatGPT的回答和从中得到的任何来源作为进一步研究和写作的线索，是完全合法地使用这一有趣的新工具的方式。

为什么ChatGPT提供的来源经常是错误的呢？

对于一些链接来说，可能仅仅是链接失效了。由于所有来源都至少有三年的历史，因此某些链接可能已更改。其他来源的年龄不确定。由于我们没有ChatGPT所有来源的完整列表，无法确定它们最初的有效性。

但是由于 ChatGPT 大多是在没有人工监督的情况下训练的，我们知道它的大多数来源都没有经过审查，因此可能是错误的、编造的或完全不存在的。

对ChatGPT可以信任，但要验证。

 

来源：https://www.zdnet.com/article/how-to-make-chatgpt-provide-sources-and-citations/