OpenAI提起诽谤诉讼,指控录音艺术家虚假声明

2023年06月13日 由 Susan 发表 298278 0
尽管生成式人工智能聊天机器人仍处于广泛使用的初级阶段,但它们是不可靠的信息来源。当然,他们可以给你一些很绝佳的食谱或度假想法,但当涉及到过去事件的具体事实时,你需要进行事实核查。像ChatGPT这样的机器人不知道事实和虚构之间的区别,只能凭空编造。这种在回应质疑时发表虚假言论的倾向并首次针对创建ChatGPT的Open AI提起诽谤诉讼的基础。这起诉讼取有一个有趣的法律问题,即ChatGPT的制造商是否可以对其编造的异想天开的索赔进行负责。

该诉讼涉及一名来自乔治亚州的记者,他正在写一篇有关联邦法院案件的文章,并要求ChatGPT提供文件摘要。聊天机器人提供了摘要,但包括针对第三方马克·沃尔特斯的虚假指控,他是亚特兰大的一名电台主持人,也是起诉OpenAI的人。在其摘要中,ChatGPT称沃尔特斯从支持第二修正案的一个组织中盗窃了500万美元,而这是沃尔特斯此前甚至没有被指控过的事情。
ChatGPT说它不像人类那样编造东西,所以案件结束了

很明显虽然ChatGPT不应该捏造有关人员的细节,特别是涉及犯罪的情况下,但不清楚是否可以对OpenAI承担损害责任。ChatGPT本身会告诉你它不可信,而OpenAI过去也发表过类似的声明。此外,这种情况可能属于第230条款的适用范围,该条款规定了在平台上出现但不是由平台创建者上传的言论。然而,不清楚这些规则是否适用于生成内容的基于人工智能的系统。

总的来说,这只是可能会产生许多与人工智能相关的诉讼中的第一个案例。这些生成式文本服务的快速扩展已经开启了潘多拉魔盒,我们当前的法律体系目前没有多少保障或法律标准,这类似于许多年前互联网的快速扩张。这使得公司需要确定和管理应该存在哪些保障以及如何部署它们,同时确保没有人恶意使用它们。

 

 

来源:https://www.extremetech.com/computing/openai-sued-for-defamation-after-chatgpt-made-up-false-claims-about-radio
欢迎关注ATYUN官方公众号
商务合作及内容投稿请联系邮箱:bd@atyun.com
评论 登录
写评论取消
回复取消