[caption id="attachment_40563" align="aligncenter" width="578"] 从左到右：麻省理工学院媒体实验室研究Joy Buolamwini，哥伦比亚特区大学David A. Clarke法学院Andrew Ferguson，乔治城大学Clare Garvie，ACLU律师Neema Guliani，以及前国家黑人执法管理人员组织总裁Dr塞德里克·亚历山大在2019年5月22日在华盛顿举行的众议院监督和改革委员会听证会上宣誓就职[/caption]

美国国会今天表示，他们计划起草立法，以解决执法部门使用面部识别软件的问题。众议院监督和改革委员会听取了众议员亚历山德里亚·奥西奥·科尔特斯（D-NY）以及特朗普支持者吉姆·乔丹（R-OH）的呼吁，他表示“是时候暂停这项技术了。”

同一天，亚马逊在西雅图举行的一次会议上，亚马逊股东们拒绝了遏制和审核其面部识别服务的提议。

[caption id="attachment_40564" align="aligncenter" width="578"] 亚马逊[/caption]

在过去的一年里，亚马逊发现自己处于越来越多关于政府使用面部识别的辩论的中心。

乔治敦大学法律中心的分析显示，如今美国至少有四分之一的州县以及地方执法机构正在使用亚马逊的面部识别技术，他们使用驾驶执照照片数据库进行面部识别，这意味着超过一半的美国成年人目前都在监控之中。

然而更大的危机已经潜伏很久，有许多审计机构和个人都证实了，亚马逊的面部识别技术已经“失控”，大约一年前，ACLU 首次公开使用亚马逊的面部识别软件，从那时起，审计组织就发现亚马逊的面部识别技术更容易识别年轻人、白人、以及男性，并且不太可能识别有色人种，特别是有色女性。

麻省理工学院媒体实验室研究员和算法正义联盟创始人Joy Buowamwini是2018年和2019年面部识别软件系统（包括亚马逊、IBM、Face++、Microsoft等公司生产的系统）审计的合著者，他发现这些软件在年轻人、女性和深色皮肤的人身上表现不佳。她在会上说：“至少，国会应该通过一项关于警察使用面部识别的禁令，因为面部识别的滥用、缺乏监督和技术不成熟会造成很大的风险，特别是对于边缘化社区。”

批评人士也警告错误的面部匹配会极大的影响群众安全和隐私，甚至造成错误的逮捕行动和审判，除了警告在底特律和芝加哥的警察不允许使用摄像头实时面部识别之外，一些人还支持禁止在抗议活动中使用面部识别。这样做可能会对受《第一修正案》保护的抗议权产生寒蝉效应，并可能导致人们不再参加任何活动，因为他们害怕被政府监控、跟踪或跟踪。但也有部分支持者认为它可以通过识别通缉犯的面部特征来保护公众安全。



美国国会委员会的共和党成员表达了对美国公民侵犯其隐私权并被卷入执法数据库而没有做错任何事情的担忧。关于该主题的第二次听证会定于6月4日举行。