自从去年《通用数据保护条例》（GDPR）生效以来，全世界的企业都面临着不遵守法规的严重后果。在欧洲，线上和实体企业都必须遵守法规中描述的保护欧盟居民个人数据否则将面临严重财务后果的规定。

虽然计算机视觉可能有助于在线公司和传统公司避免违反法规，但下面我将概述两种cv技术，即欧洲公司有实际存在，并寻求符合GDPR的技术可能需要研究。首先，让我们先看一下背景：



虽然上述措辞仅涉及互联网环境中的个人数据，但世界各地的实体机构长期以来一直使用现已普及的技术收集个人数据：视频监控（如闭路电视等）。

欧洲的视频监控

早在2016年，据估计全球有超过3亿台监控摄像头在使用。虽然不同国家的使用情况各不相同，有些国家有数千人，有些人拥有数百万的视频监控系统，但即使有了GDPR，市场仍然在滚雪球般增长。

该规定并不禁止闭路电视或其他视频监控摄像头。然而，它的用法现在有了规定。例如，使用者必须适当通知当事人，视讯监控已生效。就当事人提出的要求，必须以易读易懂的形式表述清楚。它们还必须有一个具体且合法的目的，如果必须进行适当的录象监视，那么录象监视必须通知资料当事人。

然而，对于B&M企业和公私机构来说，遵守GPR说起来容易做起来难。例如，奥地利第一次对GDPR处以罚款，部分原因是他们的相机被认为拍摄了“太多的人行道”。考虑到欧洲约74%的地区已经城市化，可以肯定地说，很可能有很多企业和房主是在无意中用监控摄像头违反了数据保护规定。

什么是计算机视觉？

简而言之，计算机视觉使计算机能够“看到”并从图像和视频中学习。一个计算机视觉模型可以通过训练来识别视觉数据的各种概念，在技术上具有处理计算机的无限处理能力。

有两种特殊的简历技术企业和监控系统提供商希望保持符合GDPR标准，应该在“ 特赦 ” 期结束时进行调查：面对干预和面部识别。

面部编辑

在新版本中允许你修改了视频中人的面孔。当合法使用视频监控系统与隐私权发生冲突时，企业就会发现这种面部编辑技术很有价值。

早在2014年，捷克共和国就有人因为合法使用监控摄像头但却被认为违反了欧洲法院（ECJ）的数据保护标准。当时捷克共和国国内在遭受了一系列的袭击之后，部分屋主安装了摄像头来监控多个区域，包括公共人行道和邻居家的入口。当再次发生袭击时，监控摄像头将当时的情况拍了下来。然而，这却给房主带来了逮捕和指控，而且有人还成功地辩称，该系统的使用侵犯了他的隐私权，最终房主被罚款。

面部编辑可能能够帮助用户遵守该合法目的和隐私权利。例如，法国严格的食品废弃物法规可能会使该国的超市连锁店在使用监控时，成为GDPR眼中的合法监控（即，希望监控其废物处理场所以确保员工遵守食品废弃物法律。）但是，如果他们的摄像机录制来自邻近空间，如共享的装卸码头或公园，拥有带面部编辑的系统可能会让这些企业安心一些。例如，当他们的系统与面部编辑和面部识别相结合，则可以指示该模型识别同意监视的超市员工的面部，并在该区域中编辑未经同意的任何面部信息。

面部识别

对于GDPR的目标来说，人脸识别似乎有违常理，但在后GDPR时代，这项技术仍有一席之地。除了给予适当通知和取得当事人的同意外，该规定也明确表示，录得资料的人士有权查阅他们所拍摄的片段。执法部门也可以在符合公众利益的情况下，要求获得这类镜头。

但是，这些规定并没有否定企业主和监督系统提供者必须维护任何其他记录主题的隐私的责任。因此，他们必须确保他们允许访问的任何素材都是相关的。也就是说，录像必须包括有问题的人，无论是请求者本人，还是刑事调查的对象。

而且，企业收集的个人数据无法无限期存储，法规中也并未规定可以保留多长时间。当您需要查看某个指定的监控目标时，也许需要查阅过去数周的监控录像。不过，幸好现在已经出现强大的面部识别平台集成的监视系统将能够快速处理数小时的视频并且特别准确地识别相关个人的面部。使用面部识别，公司可以节省时间和资源同时仍履行其向某些请求者提供相关监控录像的法律义务。在视频中存在与当前业务无关的人，可以使用面部编辑来模糊这些面部信息。

虽然使用视频监控系统可以保证我们的安全并帮助我们提高效率，但是根据GDPR和其他数据隐私法，用户现在必须要小心他们拍摄的内容和拍摄对象。由于欧盟企业希望遵守法规，计算机视觉等人工智能技术可能会对此有所帮助。通过已经与面部识别和编辑等CV技术相结合的监控摄像头，企业可以全面实施自己的业务，并且保护其客户，员工和公众的隐私。